wanneer viel rusland oekraine binnen?

Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 bleven Oekraïne en Rusland nauwe betrekkingen onderhouden. In 1994 stemde Oekraïne ermee in zijn nucleaire arsenaal op te geven en ondertekende het Memorandum van Boedapest inzake veiligheidsgaranties op voorwaarde dat Rusland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten een garantie afgeven tegen het gebruik van geweld dat de territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid van de Oekraïne bedreigt. staat. Vijf jaar na de ondertekening van het Memorandum van Boedapest was Rusland een van de ondertekenaars van het Europees Veiligheidspact op de Top van Istanbul (1999), waar het “het natuurlijke recht van elke staat bevestigde om vrij te zijn in het kiezen of wijzigen van zijn veiligheidsregelingen”.

Ondanks dat het een onafhankelijk land is dat sinds 1991 wordt erkend, en als een deelrepubliek van de uiteengevallen Sovjet-Unie, beschouwden de Russische leiders Oekraïne als een deel van hun invloedssfeer.In 2008 sprak de Russische president Vladimir Poetin zich publiekelijk en rechtstreeks uit tegen het lidmaatschap van Oekraïne in de NAVO . Volgens de Roemeense analist Julian Chivu heeft Rusland met betrekking tot het conflict met Oekraïne een geactualiseerde versie gevolgd van de “Brezjnev-doctrine”, die stelt dat de soevereiniteit van Oekraïne niet groter kan zijn dan die van de lidstaten van het Warschaupact. Deze visie is gebaseerd op de vooronderstelling dat de acties van Rusland om het Westen gunstig te stemmen in het begin van de jaren negentig door het Westen beantwoord hadden moeten worden, zonder uitbreiding van de NAVO langs de Russische grenzen.

Na weken van protesten als onderdeel van de Euromaidan-beweging (2013-2014), ondertekenden de pro-Russische president Viktor Janoekovitsj en leiders van de Oekraïense parlementaire oppositie op 21 februari 2014 een schikkingsovereenkomst waarin werd opgeroepen tot vervroegde verkiezingen. Janoekovitsj vluchtte de volgende dag uit Kiev, voorafgaand aan de afzettingsstemming die hem zijn bevoegdheden als president ontnam. Desalniettemin verklaarden de leiders van de Russisch sprekende oostelijke regio’s van Oekraïne hun voortdurende loyaliteit aan Janoekovitsj, wat de oorzaak was van wat in de media bekend stond als de pro-Russische onrust in Oekraïne in 2014. Deze onrust werd gevolgd door de annexatie van de Krim door Rusland in maart 2014, en vervolgens brak de oorlog uit in Donbass in april 2014, op een moment dat Rusland werkte aan het ondersteunen of zelfs creëren van “semi-staten” binnen de Oekraïense landen en het was gerelateerd aan de “mijn republiek” Donetsk Volksrepubliek Loehansk.

Op 14 september 2020 keurde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky de nieuwe nationale veiligheidsstrategie van Oekraïne goed, die voorziet in “de ontwikkeling van een geprivilegieerd partnerschap met de NAVO met als doel lidmaatschap binnen de alliantie te verkrijgen”. Op 24 maart 2021 ondertekende Zelensky decreet nr. 117/2021 tot goedkeuring van “de strategie voor het beëindigen van de bezetting en het reïntegreren [herstel] van de bezette gebieden van de Autonome Republiek van de Krim en de stad Sebastopol.”

Daarna, in juli 2021, publiceerde Poetin een artikel met de titel “Over de historische eenheid tussen Russen en Oekraïners” (in het Russisch: историческом единстве русских и украинцев), waarin hij zijn mening bevestigde dat Russen en Oekraïners “één volk” zijn. De bekende Amerikaanse historicus Timothy Snyder beschreef Poetins ideeën destijds als imperialisme, terwijl de Britse journalist Edward Lucas ze omschreef als een historische modificatie. Andere waarnemers hebben opgemerkt dat het Russische leiderschap zoiets heeft als een “verstoorde kijk” op het moderne Oekraïne en zijn geschiedenis.

Rusland zei dat de mogelijke toetreding van Oekraïne tot de NAVO en de uitbreiding van het bondgenootschap in het algemeen zijn nationale veiligheid bedreigen. Op hun beurt beschuldigden Oekraïne en andere Europese buurlanden van Rusland president Poetin ervan het Russische Rijk/Sovjet-Unie te willen herstellen en een agressief militair beleid te voeren.