Relatiebreuk die hard aankomt? Afscheiding is de terugtrekking van een groep uit een grotere entiteit, in het bijzonder een politieke entiteit, of uit een organisatie, vakbond of militaire alliantie. Dreiging van scheiding kan een strategie zijn om meer beperkte doelen te bereiken. Het is dus een proces dat begint zodra een groep een daad van afscheiding afkondigt (bv. onafhankelijkheidsverklaring). Het kan plaatsvinden via een vreedzaam of gewelddadig proces, maar dat verandert niets aan de aard van het resultaat, namelijk de oprichting van een nieuwe staat of entiteit die onafhankelijk is van de groep of regio waarvan het zich heeft afgescheiden.
Relatiebreuk die hard aankomt?
Er zijn zoveel theorieën over scheiding dat het moeilijk is om een consensus te vinden over de definitie ervan. Er wordt ook beweerd dat dit onderwerp is verwaarloosd door politieke filosofen, en dat in de jaren tachtig, toen het onderwerp eindelijk belangstelling wekte, het discours zich concentreerde op de morele rechtvaardigingen voor een eenzijdig recht op afscheiding. Begin jaren negentig gaf de Amerikaanse filosoof Allen Buchanan het eerste systematische verslag van het onderwerp en droeg hij bij aan een standaardclassificatie in de literatuur over dissociatie. In zijn boek uit 1991 over scheiding: The Ethics of Political Divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec.
hee Relatiebreuk die hard aankomt?
Volgens het boek Separation and Security uit 2007 van de George Mason University, politicoloog Ehsan Butt: staten reageren gewelddadig op separatistische bewegingen als de potentiële staat een grotere bedreiging vormt dan de gewelddadige separatistische beweging. Het land is zich bewust van de mogelijkheid van een toekomstige oorlog met de potentiële nieuwe staat als de etnische groep die de separatistische strijd aanstuurt een identiteit heeft die sterk verschilt van die van de centrale staat.