Het openlijk pleiten voor open grenzen volgens Faber en medestanders is ontoelaatbaar als het om verblijfsaanvragen gaat.
In de huidige politieke en maatschappelijke context is het debat over immigratie en grenscontroles uiterst gevoelig en complex. Voorstanders van een streng immigratiebeleid, zoals Faber en zijn medestanders, benadrukken vaak het belang van controle en selectiviteit bij het toelaten van nieuwe bewoners in ons land.
Het pleiten voor open grenzen kan volgens hen leiden tot een ongecontroleerde toestroom van immigranten, wat de sociale cohesie en de economische stabiliteit van Nederland in gevaar kan brengen. Daarnaast stellen zij dat het belangrijk is om te kijken naar de behoeften en mogelijkheden van de huidige inwoners, voordat er ruimte wordt geboden aan nieuwe bewoners.
Het standpunt van Faber en zijn medestanders benadrukt het belang van een zorgvuldig en doordacht immigratiebeleid, waarbij de belangen van zowel de nieuwkomers als de huidige inwoners worden meegewogen. Zij pleiten voor een realistische en rechtvaardige aanpak, waarbij er ruimte is voor immigratie, maar waarbij ook de grenzen worden bewaakt en de belangen van de Nederlandse samenleving worden beschermd.
Al met al is het pleiten voor open grenzen volgens Faber en medestanders ontoelaatbaar als het gaat om verblijfsaanvragen. Zij benadrukken het belang van controle en selectiviteit bij het toelaten van nieuwe bewoners, om zo de sociale cohesie en economische stabiliteit van Nederland te waarborgen.